且看Autodesk在欧美两地同时起诉中望侵权

e创客网2014-04-04浏览6672次我要评论(17)
字号:T|T

日前,Autodesk因侵害著作权和侵害技术秘密纠纷正式起诉中望软件及其关联机构。Autodesk认为中望软件所开发的核心产品使用了未经授权的欧特克代码。中望公司向e创客网发送了《关于中望与美国Autodesk公司知识产权纠纷的情况说明》。双方各执一词。很令人费解的是,在仅仅相隔一个多月的时间内,Autodesk竟然分头在荷兰、美国两地两次同时起诉中望公司。

  日前,Autodesk因侵害著作权和侵害技术秘密纠纷正式起诉中望软件及其关联机构。Autodesk认为中望软件所开发的核心产品使用了未经授权的欧特克代码。中望公司向e创客网发送了《关于中望与美国Autodesk公司知识产权纠纷的情况说明》。双方各执一词。很令人费解的是,在仅仅相隔一个多月的时间内,Autodesk竟然分头在荷兰、美国两地两次同时起诉中望公司。

(相关链接:Autodesk两地同时起诉中望侵权 您持怎样观点?http://www.e-chuangke.com/show.php?id=115 

  这次,Autodesk公司与中望公司两个冤家又聚头了。

  3月28日,在深圳机械展上中望刚刚举办了2014新版本产品发布会,紧接着业界就传闻其被Autodesk公司以“侵害著作权和侵害技术秘密”告上法庭,而且,从中望公司所发表的声明看,至今,整个事件在荷兰和美国两地起码已经有六个时间节点:原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=3

  时间节点一:2月7日,中望公司收到美国AUTODESK公司的律师信;

  时间节点二:2月21日,中望公司收到庭审通知,Autodesk在荷兰海牙法庭起诉中望及中望荷兰、比利时代理;

  时间节点三:3月17日,一审在荷兰海牙法庭进行,庭审法官认为案件复杂,无法当庭宣判;原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=6

  时间节点四:将于4月7日宣判;

  时间节点五:3月26日,中望公司得知,Autodesk公司已在美国再次提起诉讼;

  时间节点六:未知日期,美国加利福尼亚北部地区法院宣判。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=9

  两地起诉,主要指向中望公司的ZWCAD+2014版本产品。

e创客网——且看Autodesk在欧美两地同时起诉中望侵权  关键词:知识产权 侵害著作权

美国联邦法院官网页面

  在PLM业界,Autodesk公司与中望公司明争暗斗多年,上演市场大战之事也曾经有之。2009年,Autodesk突然在中国市场大幅度下调其二维CAD软件产品的销售价格,已被业界公认意在打压中望、CAXA等国内CAD软件公司。

  此次,大战升级,Autodesk两纸诉状分别递到荷兰海牙和美国加利福尼亚,结果如何,业界和用户只能拭目以待。

  在国内某网站的报道中,并没有提及Autodesk在荷兰海牙的诉讼,从广州中望给e创客网发送的《情况说明》中,把两地诉讼来龙去脉简要地做了简要陈述。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=15

  Autodesk在加利福尼亚北部地区法院提起诉讼,起诉中望“侵犯版权和盗用商业机密”。颇具讽刺意味的是,“欧特克通过详细验证对比后,发现ZWCAD+产品大量抄袭AutoCAD2007和AutoCAD2008代码,比如在特定操作下ZWCAD+2014与AutoCAD所发生的错误完全一致”。

  要么,是Autodesk对中望的“盗版”早已明察秋毫,故意做了手脚,引中望落入陷阱;要么,就是中望实在是手法太差,就像中小学生抄袭别人的试卷,连同错误都照单全收,结果被老师抓个现形。

  其实,软件公司首先应当以客户为中心,客户至上,客户对此类事件如何看才是关键,而媒体了解的到的是,用户的质疑是:“目前很多CAD界面相似,是否都存在侵权风险?”并且,客户并不希望看到的结果是厂商们用极端的手段误导市场和客户,更不能容忍和接受软件厂商侵占知识产权等不正当行为。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=18

  是否构成“侵犯版权和盗用商业机密”希望两个法庭都给与公正的裁决,还当事人一个公道,给用户一个明白的交代,让软件市场有一个褒奖创新、良性发展的大环境。

  e创客网记者还注意到,相关媒体4月3日报道的标题中用了“零容忍”的字眼,并且,也注意到分头在荷兰海牙和美国本土前后两地两次将中望告上法庭,看势头,Autodesk此次要和中望“血拼”到底了。

相关资料:

欧特克起诉中望CAD 称零容忍侵权等不当行为

  中国软件资讯网4月3日消息(文/思齐),美国CAD软件公司Autodesk(欧特克)日前起诉中望软件侵权事宜,引起业界关注。欧特克在回复中国软件资讯网的咨询时强调,公司不会容忍和接受非法复制或侵占知识产权的不正当行为。

  3月26日,原告欧特克向美国加利福尼亚北部地区法院提起诉讼,被告方为中望旗下三家公司,分别是ZWsoft公司、中望CAD设计有限公司和Global Force Direct有限责任公司。起诉原因是,欧特克通过详细验证对比后,发现ZWCAD+产品大量抄袭AutoCAD2007和AutoCAD2008代码,比如在特定操作下ZWCAD+2014与AutoCAD所发生的错误完全一致,ZWCAD+2014提供了与AutoCAD未曾公开的内部命令完全一样的命令。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=24

  对于此次诉讼,欧特克中国也积极回应,称公司不会容忍和接受非法复制或侵占知识产权的不正当行为。以下是欧特克给中国软件资讯网发来的独家声明内容:

  日前,欧特克因侵害著作权和侵害技术秘密纠纷正式起诉中望CAD软件的生产厂家中望软件及其关联机构。欧特克认为中望软件所开发的核心产品使用了未经授权的欧特克代码。

  30多年来,欧特克的旗舰产品AutoCAD在全球已拥有成千上万的用户,其中设计师、建筑师、工程师和创意人士等各界用户使用欧特克产品不断发挥想象、设计并创造更美好的世界。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=27

  欧特克认为上述诉讼系作为公司多年来保护和捍卫其自身所有知识产权的重要举措。欧特克公司一贯以积极的态度和经营面对激烈的市场竞争,但不会容忍和接受非法复制或侵占知识产权的不正当行为。

关于中望与美国AUTODESK公司知识产权纠纷的情况说明

  中望公司注意到加拿大媒体人Ralph Grabowski在自己的网站上陆续刊登了一些博客,披露中望公司与美国AUTODESK公司的知识产权纠纷的一些情况,国内媒体也开始关注此事;为了让关心中望的领导、客户、商业伙伴乃至业界人士对此事有更清晰准确的认识,中望公司谨就此事做如下说明:原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=30

  1. 诉讼尚在法律程序过程中。

  1) 2014年2月7日,中望公司收到美国AUTODESK公司的律师信,威胁即将以知识产权为理由起诉中望公司;

  2) 2014年2月21日,中望公司收到庭审通知,AUTODESK在荷兰海牙法庭起诉中望及中望荷兰、比利时代理,提出了中望CAD+涉嫌整体抄袭AUTOCAD2008的指控;原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=33

  3) 中望公司聘请了中外律师团队维护自己的合法权益,一审已经于3月17日在荷兰海牙法庭进行,庭审法官未支持AUTODESK诉求,庭审法官认为案件复杂,无法当庭宣判,推迟到4月7日宣判;

  4) 3月26日,中望公司得知,在荷兰诉讼还没有结果的情况下,AUTODESK公司已在美国再次提起诉讼,目前美国诉讼处于Hold状态,法庭还没有正式知会中望公司。

  2. 如何理解这次知识产权纠纷?原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=36

  1) 作为CAD平台软件的开发商,中望公司一直致力研发世界一流的CAD软件,中望公司与美国AUTODESK公司是事实上的竞争对手;

  2) 2009年,AUTODESK在中国发起以“龙腾计划”为名的降价行为,把AUTOCAD在中国的售价降低80%,违背公平的自由竞争的市场原则,以此打击中望公司;

  3) 2014年的以知识产权为理由的诉讼行为,不过是恶意市场竞争的延续;荷兰海牙一审,中望公司已就AUTODESK公司所述逐一批驳释疑,AUTODESK公司视若不见,再次在美国提起诉讼,已不是“知识产权纠纷”简单可以解释,是赤裸裸的利用资源拖垮中望公司的恶意竞争行为。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=39

  3. 中望公司一贯尊重他人知识产权,我们也同样注重保护自己的知识产权。诉讼尚在法律程序中,中望CAD+不存在侵权,公司将一如既往为客户提供高品质的产品。任何刻意诋毁中望CAD+知识产权、误导市场和客户,以达到商业竞争目的的行为是不负责任的,中望公司将保留追究法律责任的权利。中望公司一直坚持投入不低于年收入的30%的经费用于产品研发,我们拥有一支高素质的CAD研发团队,拥有自己的核心技术和自主研发产品。公司坚信自由竞争的价值,坚信我们的产品和服务带给客户和合作伙伴的利益。中望公司所遇到的种种违背自由竞争市场原则的事件,不过是一个公司走向伟大所必需承受的阵痛。目前,中望公司业务运作正常进行,公司的关注点仍然是自己的客户、合作伙伴和员工。

  伴随事件进展,中望公司会及时对外披露相关信息。

  广州中望龙腾软件股份有限公司原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116&i=42

  2014年4月3日

原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=116

本站文章均为原创或编译,转载请注明:文章来自e创客网站
更多
评论
已有17人次参与评论,其中创客e族用户0人查看全部评论
  • 匿名网友  2015-08-14 17:30:17
    “颇具讽刺意味的是,“欧特克通过详细验证对比后,发现ZWCAD+产品大量抄袭AutoCAD2007和AutoCAD2008代码,比如在特定操作下ZWCAD+2014与AutoCAD所发生的错误完全一致” 完全没看懂此文想说的是什么,上面这句话指的问题最后中望是怎么解释的,搞软件的人都知道两个不同的软件出现这种情况意味什么。中望这次死定了
  • 匿名网友  2014-04-10 20:57:46
    看到在荷兰胜诉,中望好样的加油,能干掉autodesk最好。那中国cad界那就是泰斗级别啦。中国人应该都希望如此吧。
  • 匿名网友  2014-04-10 17:07:20
    官方胜诉声明: http://www.zwcad.com/about/press_center/press_releases/471.html
  • 匿名网友  2014-04-10 14:13:29
    哈,又一个被美国公司搞的中国公司。这TM完全是等级压制外加无耻守尸的节奏啊。美国那嘴脸就是LZ等级高,玩你没商量,你想升级?问过LZ同意不同意没?你想做买卖赚钱?给LZ交保护费没?你们中国这些二五八万还想翻天!?赶紧洗洗睡吧!
  • 匿名网友  2014-04-10 09:25:17
    刚问了中望的销售,荷兰的判决中望胜诉,Autocad的全部诉求都被驳回,给力!
  • 匿名网友  2014-04-08 10:08:06
    楼上的楼上,他们都月经上脑了,自己连批处理都不会写就说中望抄了。
  • 匿名网友  2014-04-04 17:26:22
    前面的一群水货,客观看待,客观评论。这种例子还少吗?没必要大惊小怪,但作为国人,支持国产中望是必须的
  • 匿名网友  2014-04-04 16:04:08
    前面都是“真相帝”,未审先判,看个新闻就下结论谁有罪了。
  • 匿名网友  2014-04-04 15:45:44
    以前工作的公司就购买了中望CAD,2008的版本。当时觉得界面很相似,但还是有些不一样,比如AutoCAD能做的,中望CAD不能做。不否认中望CAD模仿参考了AutoCAD,但要说侵权,我只能呵呵。 金山Office很像微软Office,你能说侵权吗? 要知道我们以前小公司买不起昂贵的AutoCAD,对于我们来说,中望CAD能提供够用的功能,便宜的价格给国人。对于我们用户来说,性价比高才是最重要的。 买不起Iphone手机的我,只能买小米了...
  • 匿名网友  2014-04-04 15:36:13
    苹果和三星还告来告去的呢,难道他们又真偷了对方的东西么,都是竞争手段
  • 匿名网友  2014-04-04 15:16:47
    你们这帮哈儿,你美爹给你们生活费了没?
  • 匿名网友  2014-04-04 09:25:15
    我们公司买过中望软件,这家公司问题很多,买软件之前把你当爷爷斥候,一旦付款就不管你了,软件出了问题电话都打不通了。他们的官网还经常进不去。后来没办法我们只好换了别的软件。像他们这样做生意不会长久的。这不就出事了么。国产软件的耻辱啊!
  • 匿名网友  2014-04-04 09:21:35
    干什么都要踏踏实实的,只知道投机取巧,胡乱忽悠鬼混,早晚是要还的哦
  • 匿名网友  2014-04-04 08:53:50
    被逮着个现行啊
  • 匿名网友  2014-04-04 08:51:50
    打铁还需自身硬,模仿可赞,抄袭可耻,被人揪住小辫子了。。。
  • 匿名网友  2014-04-04 08:29:04
    价格调整是市场竞争的手段,偷人家东西可是道德问题,是为中望默哀的时候了!
  • 匿名网友  2014-04-04 07:46:41
    原来是合作伙伴吧,现在咋还打起来了
在线自助调查
谁在荐文
谁在评说
导向调研
创客话题
导向专题
热评文章
热读文章