e创客网用数据解读Autodesk与中望诉讼案——

一场官司曝光国人纠结心态 本土CAD软件当自强

e创客网 2014-05-07浏览6501次我要评论(10)
字号:T|T

46.88%的网民认为ZWCAD+对AutoCAD构成“侵害著作权和侵害技术秘密”;45.31%的网民判断“可能ZWCAD+确实存在侵权”,却有45.31%的网民“支持中望及其ZWCAD+”。透过针对Autodesk状告中望CAD侵权的调查和统计分析,数据,就是这无言的“数据”,e创客网的信息化调查研究报告暴露了我国CAD用户和网民对中国本土软件的心态,再没有比“纠结”二字更恰当的词汇了。

  46.88%的网民认为ZWCAD+对AutoCAD构成“侵害著作权和侵害技术秘密”;45.31%的网民判断“可能ZWCAD+确实存在侵权”,却有45.31%的网民“支持中望及其ZWCAD+”。透过针对Autodesk状告中望CAD侵权的调查和统计分析,数据,就是这无言的“数据”,e创客网信息化调查研究报告暴露了我国CAD用户和网民对中国本土软件的心态,再没有比“纠结”二字更恰当的词汇了。

  昨天(5月6日),Autodesk给媒体记者的邮件主题为:“声明——欧特克对中望侵权案件的郑重声明”(参见文后:相关新闻链接)。这是继海牙法庭4月7日庭审结束后Autodesk的第二份声明。就Autodesk在荷兰海牙状告中望公司“侵害著作权和侵害技术秘密”的诉讼案而言,貌似又起了“波澜”。而在此事件过程中,e创客网4月3日~10日期间的在线问卷调查:“Autodesk两地同时起诉中望侵权 您持怎样观点?(链接地址:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=115  )”,仅几天内网民填写的问卷结果,却让e创客网记者看到了统计数据背后的一些现象。

  从4月3日Autodesk起诉中望的事件被媒体记者捅到互联网上,e创客网在第一时间迅即设计了问卷进行一项调查,为与此新闻事件息息相关的中国CAD用户和广大网民提供了一个表达自我观点的机会和良好的互动方式。4月10日,中望对法院判决作出回应,提供给e创客网的新闻通稿《中望,在荷兰法庭取得胜利》(注:中望公司4月10日新闻通稿标题。标点符号为e创客网编辑所加),正式对外宣布“两日前收到荷兰律师通报荷兰海牙法庭一审判决结果”。4月11日,Autodesk也发表了声明。至此,《Autodesk两地同时起诉中望侵权 您持怎样观点?》的问卷调查在4月10日暂告段落。短短一周内,问卷引起广大CAD用户和网民的关注,回复问卷、热烈评论。

  46.88%的网民认为ZWCAD+对AutoCAD构成“侵害著作权和侵害技术秘密”;45.31%的网民判断“可能ZWCAD+确实存在侵权”,却有45.31%的网民“支持中望及其ZWCAD+”。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=3

  透过此项调查和统计分析,数据,就是这无言的“数据”,暴露了我国CAD用户和网民对中国本土软件的心态,再没有比“纠结”二字更恰当的词汇了。

  (编者注:本文以4月10日的调查数据为依据,并且分别选取了4月7日、8日和10日三组数据进行了变化趋势的比对。)

Q1:您认为ZWCAD+是否对AutoCAD构成“侵害著作权和侵害技术秘密”?

  (1) 是 46.88%

  (2) 不是 39.06%

  (3) 不懂,说不好 14.06%原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=9

  (4) 不关心 0%

  46.88%的网民认为ZWCAD+对AutoCAD构成“侵害著作权和侵害技术秘密”,比回答“不是”的多出近8个百分点。这不到8%的数据仅是某一时间节点下的数据差,但是,e创客网记者通过不同时间节点的数据采集和比对后发现,回答“是”的数据呈上升趋势,而回答“不是”的数据却呈下降的态势。

 原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=12

Q2:您认为Autodesk在荷兰海牙法庭的起诉,会是哪种结果?

  (1) Autodesk胜诉 40.63%

  (2) 中望胜诉 23.44%原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=15

  (3) 达成调解协议 32.81%

  (4) 其他结果 3.13%

Q3:您认为Autodesk在美国加利福尼亚北部地区法院的起诉,会是哪种结果?

  (1) Autodesk胜诉 48.44%

  (2) 中望胜诉 20.31%

  (3) 达成调解协议 28.13%原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=21

  (4) 其他结果 3.13%

  因为有近半数的网民(46.88%)认为ZWCAD+ 对AutoCAD“是”构成了“侵害著作权和侵害技术秘密”,因此,分别有40.63%和48.44%的网民认为在荷兰海牙、在美国加利福尼亚北部地区法院的起诉,Autodesk都有胜诉的可能。而且,网民们对Autodesk在美国本土胜诉可能性的判断(48.44%)大大超过在荷兰(40.63%),多出8个百分点。无论在荷兰还是美国的起诉,认为中望胜诉的网民仅占不足四分之一。同时,对在美国官司双方胜诉的判断,双方的数量差竟然达到了28.31%,对Autodesk“主场”的官司,网民们显现出足够的“重视”,而对中望胜诉的信心大大降低。

  当然,也有30%左右的网民认为,无论是在海牙、在加利福尼亚的这场官司,将“达成调解协议”,也即最终可能双方以庭外和解的方式结束这场诉讼。e创客网记者也注意到有用户分析并判断“中望软件在诉讼中失利,Autodesk以低成本收购中望软件”的可能性。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=24

  随着调查周期的延长,从几个不同时间节点取得的数据和对比显示,其中,对“中望胜诉”可能性判断的网民数量呈逐渐减少的态势,而预计此次官司双方“达成调解协议”的网民在逐步增多呈上升趋势。这其中有一种可能性,即网民更希望官司能够和解,不要对双方,特别是对中望造成更多的不利影响?

 

Q4:这场由Autodesk对中望发起的诉讼,您的判断是?

  (1) 可能ZWCAD+确实存在侵权 45.31%

  (2) Autodesk诬告中望 0%

  (3) 竞争对手之间的市场博弈所产生的行为 18.75%原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=30

  (4) Autodesk公司试图打压和拖垮中望公司 23.44%

  (5) 跨国公司惯用的技术手段 12.5%

  值得重视和深思的一个数据:没有一个网民认为是“Autodesk诬告中望”。即便在e创客网的后台数据库、百度统计的监控中能够看到有中望公司网址的来源,也即,不排除中望公司个别员工也参与了问卷调查的情况下,“Autodesk诬告中望”一项的数据结果依然始终显示为“零”。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=33

  当e创客网以“这场由Autodesk对中望发起的诉讼,您的判断是?”为问题再次让网民对此次诉讼作出一个基本判断时,45.31%的网民再次判断:“可能ZWCAD+确实存在侵权”,却没有一个网民(0%)认为是“Autodesk诬告中望”。与此同时,有23.44%的网民会认为之所以Autodesk公司要对中望公司发起诉讼,是因为“Autodesk公司试图打压和拖垮中望公司”,有18.75%的网民认为诉讼之争属于市场博弈行为,也有12.50%的网民,认为“诉讼”是“跨国公司惯用的技术手段”。

  同时,随着调查时间的延长,e创客网记者截取到不同时间点的数据,进行比对的结果,网民认为“可能ZWCAD+确实存在侵权”的判断逐渐增多,数据呈上升态势。

 原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=36

Q5:您认为这场官司是否影响中望CAD的市场销售?

  (1) 无论结果如何,中望软件的销售额肯定都会下降 34.38%

  (2) 无论结果如何,对中望都不会有太大的影响 18.75%原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=39

  (3) 如果确实没有侵权,反败为胜 25%

  (4) 如果确有侵权行为,作为一款新产品ZWCAD+就死定了 21.88%

  对于“这场官司是否影响中望CAD的市场销售?”,网民的判断和观点则比较分散,占据首位的是“中望软件的销售额肯定都会下降”(34.38%)、第二位是“如果确实没有侵权,反败为胜(25.00%)”,第三,“如果确有侵权行为,作为一款新产品ZWCAD+就死定了(21.88%)”,第四,“对中望不会有太大的影响(18.75%)”。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=42

  从不同时间采集样本后的数据比对,网民认为这场官司对中望造成负面影响是不可避免的。而且,从始至终,网民都认为“中望因为这场官司,销售额将下降”。仅有1/4的网民认为,如果没有侵权,中望会“反败为胜”。

 

Q6:无论结果如何,您支持哪一方?

  (1) 支持Autodesk及其AutoCAD 32.81%

  (2) 支持中望及其ZWCAD+ 45.31%

  (3) 都支持 3.13%原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=48

  (4) 都不支持 18.75%

  这项调查数据统计结果凸显中国用户、网民对本土CAD软件的“纠结”心态。

  46.88%的网民认为ZWCAD+对AutoCAD构成“侵害著作权和侵害技术秘密”;45.31%的网民判断“可能ZWCAD+确实存在侵权”,却有45.31%的网民要“支持中望及其ZWCAD+”。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=51

  或许,网民们是站在“民族”的精神层面,仍然支持中望。有网民在网站的评论中留言:“这只是欧特克的一种战略计划,打来打去,大家客观看待,不必太多担心!作为国人,当然支持国产,支持中望。”或许,这样的声音代表了相当一部分网民的心态和呼声。

  虽然“支持中望及其ZWCAD+”的网民占多数,统计数据居首位,但是,随着调查持续时间,此项数据的比重却逐步降低,呈下降态势,更加凸显网民的纠结。

  而同时也有18.75%的网民表示对诉讼的双方均不予支持。原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=54

e创客网用数据解读Autodesk与中望诉讼案  关键词:知识产权 信息化调查研究报告

45.31%的网民表示支持中望

Q7:您对软件市场环境持怎样的观点?

  (1) 不要用极端的手段误导市场和客户 9.38%

  (2) 所有公司都不要违背自由竞争市场原则 29.69%

  (3) 不能容忍和接受侵占知识产权的不正当行为 37.5%原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=60

  (4) 公司的所有行为都应当以用户的利益为准则 23.44%

  最终,CAD用户和网民们的理性和法律意识占据了主导地位,作为CAD用户、信息化的消费者和社会公民,“不能容忍和接受侵占知识产权的不正当行为”,是此次调查中网民对软件市场环境的鲜明观点,占据首位的观点。并且,随着问卷调查持续时间增加,整体占比不断增加,统计数据呈上升趋势。

  不要误导消费者(9.38%)、要以用户利益为准则(23.44%)、不要违背市场竞争原则(29.69%),更不能容忍和接受侵占知识产权的不正当行为(37.5%),中国CAD软件用户和网民发出了自己的声音和呼唤,振聋发聩!原文链接:http://www.e-chuangke.com/show.php?id=123&i=63

  有网民在e创客网上评论:“本来中国产品在国外的口碑就不是那么好,有多少企业都在努力证实中国的产品质量是信得过的,但被他们这么一折腾,又要打折扣了!”这也是e创客网记者的一个疑问:在未来相当长的一个时期内,中国用户面对“国产CAD软件”能否不再那么纠结?

12下一页  1/2
本站文章均为原创或编译,转载请注明:文章来自e创客网站
更多
评论
已有10人次参与评论,其中创客e族用户10人查看全部评论
  • 彭博T旋风装  2014-05-13 21:48:23
    @居秦岭 往往担心的是清流心态和书生气对商业本质的认识
  • 郎燕  2014-05-12 16:39:33
    用数据说话,跟踪报道,扎实。
  • 王立志  2014-05-11 13:56:17
    那么多用户支持国内公司,希望他们不要让大家纠结和失望
  • 宋茜  2014-05-09 11:01:47
    看来有情况呀
  • 燕子  2014-05-08 10:31:10
    各位亲们:你们好! 我是燕子,此文章的编辑。本文刊载后受到大家的关注。 也有网民表示:e创客网应该“分析荷兰(法庭的)判决……”。 在此,我代表e创客网回复如下: 第一,e创客网不是法律网站,不会涉及诉讼本身; 第二,媒体最关注用户和网民对事件的认知和观点; 第三,调查问卷是4月3日(在得到新闻线索的当天)设计和发布在网上,调查在4月中旬截止。文章中的数据主要来源于那个时间段; 第四,已经把当事人双方的两次声明刊登在网站中了,e创客网给予了双方表明各自立场、观点的机会。 总之,我们的宗旨是:关注CAD软件用户和网民。 最后,借此机会,我代表e创客网对广大用户、网民给予网站的关注表示诚挚的感谢!希望信息化领域人士与e创客网积极互动,这就是给予e创客网的最大支持和帮助!谢谢!
  • 万乔普崇明  2014-05-08 09:30:27
    我更看重Q7的数据结构
  • 周生生  2014-05-07 22:00:48
    不要让用户继续纠结
  • 穆培文  2014-05-07 09:19:51
    没办法!知识产权双刃
  • 绿之韵  2014-05-07 09:10:54
    @居秦岭 只要有国家,民族,有部分人向中望!我乃其一!
  • 名器福分艺术石  2014-05-07 08:31:29
    用数据说话,赞
在线自助调查
谁在荐文
谁在评说
导向调研
创客话题
导向专题
热评文章
热读文章